“我只是帮人转个钱，顶多算个‘帮凶’，把钱扣下来自己分了，难道还犯了别的罪？”面对来自南雄市人民检察院检察官的讯问，傅某某一脸不解。然而法律的答案是明确的：他的行为不仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，还触犯了诈骗罪，最终两罪并罚，付出了沉重的代价。

案件回顾：一笔“脏钱”引发的双重犯罪 

2024年8月初，傅某某经朋友介绍认识了一名陌生男子，对方提出一个“赚快钱”的路子——让傅某某提供银行卡帮忙接收一笔钱，事成之后有好处。傅某某明知这笔钱“来路不正”，却还是动了贪念，拉上同事熊某某一起“合作”，让熊某某拿出自己的银行卡供对方走账。 

    8月7日凌晨，4万元“脏钱”准时流入熊某某的银行卡。当天上午，两人就匆匆到银行柜台取走了全部现金。本以为这单“生意”就此结束，没想到上游的陌生男子很快找上门来，要求傅某某把钱转回去。 

    眼看到手的钱要“飞”，傅某某突然心生一计：“不如我们把钱私吞了？”熊某某欣然同意。两人随即伪造了“银行卡被警方调查”的微信聊天记录，故意透露给上游男子，谎称“警察已经盯上这笔钱了，再要就会被抓”。上游男子本就做贼心虚，一怕被追查，赶紧拉黑了傅某某，再也不敢提要钱的事。就这样，傅某某和熊某某把4万元赃款平分，以为神不知鬼不觉。 

    然而，天网恢恢。这笔钱的原主人早已报警，警方顺着资金流向很快锁定了傅某某和熊某某。最终，两人不仅要为“帮人转脏钱”负责，还要为“黑吃黑”的贪念付出代价。 

法律解析：一个行为？两个罪名！ 

公安机关最初认为，两人的行为只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但在南雄市人民检察院承办案件检察官审查后，却给出了不同的结论：两个独立的犯罪行为，应分别定罪！  

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 

傅某某和熊某某明知是犯罪所得，仍提供银行卡接收并取现，帮助上游犯罪分子转移赃款，这一行为直接干扰了司法机关追查犯罪的正常秩序，符合《刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 

2. 诈骗罪 

两人取出现金后，见财起意“另起犯意”，通过伪造聊天记录、虚构“被警方调查”的事实，让上游犯罪分子产生错误认识（以为继续要钱会被抓），进而放弃索要赃款。这种“虚构事实骗对方放弃财产”的行为，已经符合《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪——哪怕对方是犯罪分子，其非法占有利益也受法律有限保护，不能通过欺骗手段侵占。 

    简单说，“帮人转脏钱”和“骗走脏钱私吞”是两个独立的行为，侵犯的是不同的法益（前者是司法秩序，后者是财产权益），因此要分别定罪，数罪并罚。 

判决结果：贪念惹的祸，两罪并罚！  

法院最终采纳了我院的意见，作出如下判决： 

     - 傅某某：犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判有期徒刑11个月，并处罚金3000元；犯诈骗罪，判有期徒刑1年7个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑2年，罚金6000元。 

- 熊某某：犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判有期徒刑11个月，并处罚金3000元；犯诈骗罪，判有期徒刑1年2个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑1年10个月，罚金6000元。 

   案发后，在检察官的释法说理下，两人全额退赔了赃款，一定程度上挽回了被害人的损失，但仍难逃法律的制裁。 

检察官提醒：这些“坑”千万别踩！  

1. 银行卡千万不能乱借 

出售、出借银行卡给他人走账，尤其是明知对方用于转移“不明资金”，很可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或帮信罪，切勿因小利吃大亏。 

2. “黑吃黑”同样是犯罪 

别以为对方是犯罪分子，自己“黑吃黑”就没事。无论是偷、骗还是抢，只要侵犯了他人财产（哪怕是非法财产），都可能构成盗窃、诈骗等罪名。 

3. 贪念是万恶之源 

本案中，两人从“帮人转钱”到“私吞赃款”，都是贪念作祟。面对不义之财，守住底线才能避免触犯法律。 

法律不会因为“对方是坏人”就放纵你的犯罪行为，任何试图挑战法律底线的行为，终将受到制裁！